テーマ「今後の活動・研究方針について」
参加者：松岡拓公雄（ユニットマスター）
西川聡、伊藤貴大、餅修司、白枝伸、公庄律子、佐敷京子、成瀬ケンタロー、田中誠一、河原司（以上アソシエイト）
舘克典（大垣市役所/研究室OB）
主な提言等
・集合のメリットのひとつにエネルギー浪費の低減が挙げられる。
・ 良い土地（地盤や地下水などの点において有利な土地）に住むことも集まって住まうことのメリットのひとつである。⇒ 条件の悪い土地を宅地造成することへの疑問。
・ 高密度に集積することだけが集住体ではない。分散配置などによる集住体の可能性 も考慮すべきでは？ 例えばリゾートのコテージのように区画一帯で集住体として捉えられないか？
・ 農村の集落を集住に見立ててみてはどうか？ ⇒ 農業人口が低下している現在では具体的なイメージがわかない。 しかしその一方で、「生産」を集まることの基盤に置くことで、新たな市場と循環 性を持ったネットワークを生み出し、新しい（ある意味昔ながらの）集住体の意味を見出せるかもしれない。
・ 集落（集住体）内の自家生産組織/システムによる循環ネットワークの形成…新た な市場の創出。（ＳＯＨＯなどとの絡み）
・ 住まいと生産の分離（今まで）から住まいと生産の再統合（これから）へ。
・ 学習の場として農村・郊外を捉える…コミュニケーションの場を内包したエリアの 形成。（但し、外部者がコミュニティに入りこみやすい仕掛けが必要？）
・ 滋賀県湖東地域の地域特性：平地ということ⇒水路網の発達とそれによる独自の生活文化の形成。
・ 葦簀や水路と住まいの兼ね合い…新たな市場
・材料の循環ネットワーク形成の可能性
・生産様式と参加の関係…海―皆の者⇒釣り人の交流---田畑―生産者各自のもの⇒入りこみづらさ
⇒ 滋賀県は琵琶湖と平地により両方の要素を持つ。
・昔の住まいから学ぶべきこと…住まい（母屋）―ハレ（整理可能なもの） 蔵―ケ（整理できないもの）
文責：西川聡
ここに書いてある内容、その他について御意見・御感想を
uspunit@f2d.net または 掲示板
までお寄せ下さい。